Recherche logiciel pour créer un repère orthonormé sur une image
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un logiciel pour créer un repère orthonormé à partir de points (que j'ai choisis) sur une image, et mesurer les coordonnées de plusieurs points dans ce repère.
Actuellement j'utilise une méthode manuelle de superposition de papier calque et millimétré et je reporte mes mesures dans Excel... Ça marche mais comme je dois le faire environ 2940 fois c'est .... fastidieux !
Je suis à la recherche d'un logiciel pour créer un repère orthonormé à partir de points (que j'ai choisis) sur une image, et mesurer les coordonnées de plusieurs points dans ce repère.
Actuellement j'utilise une méthode manuelle de superposition de papier calque et millimétré et je reporte mes mesures dans Excel... Ça marche mais comme je dois le faire environ 2940 fois c'est .... fastidieux !
A voir également:
- Créer un repère orthonormé en ligne
- Créer un compte google - Guide
- Comment créer un groupe whatsapp - Guide
- Partager photos en ligne - Guide
- Créer un compte gmail - Guide
- Créer un compte instagram sur google - Guide
12 réponses
Si tu décrivais ce que tu veux faire pas à pas et point par point; ce serait plus clair.
C'est quoi un repère orthonormé ? Un point ?
Cite: "dans ce repère"; ah ben non, c'est pas un point. c'est donc une aire.
Cite: " mesurer les coordonnées de plusieurs points dans ce repère. On mesure des distances on ne mesure pas des coordonnées, on les relèves.
Donc si on résume; l'aire déterminée devient la référence x0, y0.
Quel est le but final ?
C'est quoi un repère orthonormé ? Un point ?
Cite: "dans ce repère"; ah ben non, c'est pas un point. c'est donc une aire.
Cite: " mesurer les coordonnées de plusieurs points dans ce repère. On mesure des distances on ne mesure pas des coordonnées, on les relèves.
Donc si on résume; l'aire déterminée devient la référence x0, y0.
Quel est le but final ?
Si tu es sous Windows je t'ai fait une ébauche.
Il manque la dimension des images (pour ajuster)
Et pour l'instant les valeurs sont en pixels, il manque donc le coeff de correction pour des mm.
Clic gauche pour placer le repère
Clic droit pour placer le point
Ce n'est qu'une ébauche il faut le modifier pour y intégrer tes images (qui devront êtres en ".bmp")
C'est là-->: http://libertybasic.fr/forum/topic-589+graph.php
Et que tu dise quel genre d'interface tu veux, si les données doivent êtres sorties en fichier..;ect...ect..
Il manque la dimension des images (pour ajuster)
Et pour l'instant les valeurs sont en pixels, il manque donc le coeff de correction pour des mm.
Clic gauche pour placer le repère
Clic droit pour placer le point
Ce n'est qu'une ébauche il faut le modifier pour y intégrer tes images (qui devront êtres en ".bmp")
C'est là-->: http://libertybasic.fr/forum/topic-589+graph.php
Et que tu dise quel genre d'interface tu veux, si les données doivent êtres sorties en fichier..;ect...ect..
Il faut cliquer sur le bouton "Répondre" de ton premier msg, car sinon les msg s'insèrent n'importe où et on risque d'en sauter.
J'ai refait le zip (à 14h35) en y intégrant un dossier avec des images.
Comment ça les axes ne sont pas droits ? Tu a la berlue ... Chez moi ils sont droits
Il manque la dimension de tes images (je peux faire un truc réglable ou qui s'adapte, mais c'est plus long)
Même lien-->: http://libertybasic.fr/forum/topic-589+graph.php
J'ai refait le zip (à 14h35) en y intégrant un dossier avec des images.
Comment ça les axes ne sont pas droits ? Tu a la berlue ... Chez moi ils sont droits
Il manque la dimension de tes images (je peux faire un truc réglable ou qui s'adapte, mais c'est plus long)
Même lien-->: http://libertybasic.fr/forum/topic-589+graph.php
Nouvelle modif (15h25): Le coeff est dans l'interface (1 au premier lancement); et est sauvegardé à la fermeture.
Note que: pas de virgule dans le coeff mais un point.
Même lien que plus haut.
En attente de tes infos.
Note que: pas de virgule dans le coeff mais un point.
Même lien que plus haut.
En attente de tes infos.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question Bonjour Justine, bonjour carol103,
Sans vouloir interférer, je voudrais t'exprimer carol103, mon iration pour la qualité inhabituelle de ton aide, malgré un abord un peu abrupt au début. En effet, et Justine a dû s'en rendre compte, tu es en train décrire une application sur mesure, ce qui n'est pas courant sur CCM.
Par curiosité, j'ai chargé ton code et redécouvert le basic que j'avais pratiqué en mon jeune âge, il y a une cinquantaine d'années, sur calculette basic Sharp PC 1211 et ordinateurs domestiques (Oric, Thomson, etc) comme on les appelait à l'époque. Certes je connaissais Liberty Basic pour avoir consulté le site à l'occasion, mais mon intérêt pour des solutions rapides s'est réveillé (je fais de la robotique par ailleurs, mais rien à voir à priori).
Pour revenir au sujet, et en attendant les prochaines épures , j'ai une question. Je n'ai pas compris comment se manifeste l'utilisation du coefficient, qui s'enregistre bien, mais qui ne permet pas, chez moi, de changer la dimension de la fenêtre, qui reste donc figée au cinquième de mon écran de 19 pouces.
Sans vouloir te flatter, carol103, tu mériterais de faire partie des contributeurs (sur la base du volontariat bien sûr, ce n'est pas une proposition, je viens d'y accéder après avoir été "repéré" par un modérateur, après une dizaine d'années de fréquentation du site).
Je n'ai pas encore regardé l'ensemble de tes contributions mais le ferais sans faute en espérant que nous aurons l'occasion d'échanger de nouveau.
Pour finir mon bavardage, j'ai découvert que tu étais une dame, ce qui permet de faire les accords de genre comme il se doit.
Je me suis permis le tutoiement pour m'inscrire dans le ton cordial de votre échange.
Cordialement,
Georges
Sans vouloir interférer, je voudrais t'exprimer carol103, mon iration pour la qualité inhabituelle de ton aide, malgré un abord un peu abrupt au début. En effet, et Justine a dû s'en rendre compte, tu es en train décrire une application sur mesure, ce qui n'est pas courant sur CCM.
Par curiosité, j'ai chargé ton code et redécouvert le basic que j'avais pratiqué en mon jeune âge, il y a une cinquantaine d'années, sur calculette basic Sharp PC 1211 et ordinateurs domestiques (Oric, Thomson, etc) comme on les appelait à l'époque. Certes je connaissais Liberty Basic pour avoir consulté le site à l'occasion, mais mon intérêt pour des solutions rapides s'est réveillé (je fais de la robotique par ailleurs, mais rien à voir à priori).
Pour revenir au sujet, et en attendant les prochaines épures , j'ai une question. Je n'ai pas compris comment se manifeste l'utilisation du coefficient, qui s'enregistre bien, mais qui ne permet pas, chez moi, de changer la dimension de la fenêtre, qui reste donc figée au cinquième de mon écran de 19 pouces.
Sans vouloir te flatter, carol103, tu mériterais de faire partie des contributeurs (sur la base du volontariat bien sûr, ce n'est pas une proposition, je viens d'y accéder après avoir été "repéré" par un modérateur, après une dizaine d'années de fréquentation du site).
Je n'ai pas encore regardé l'ensemble de tes contributions mais le ferais sans faute en espérant que nous aurons l'occasion d'échanger de nouveau.
Pour finir mon bavardage, j'ai découvert que tu étais une dame, ce qui permet de faire les accords de genre comme il se doit.
Je me suis permis le tutoiement pour m'inscrire dans le ton cordial de votre échange.
Cordialement,
Georges
Bonjour Georges,
Le coefficient ne concerne que la transposition de "pixel" à "millimètre".
On peut faire une fenêtre qui s'adapte à l'écran ou aux dimmensions de l'image, moyennant quelques lignes de code supplémentaires.
Ce n'est qu'une ébauche.
Les images à traiter sont à mettre dans le dossier "immage" et à nommer: "1.bmp", "2.bmp", "3.bmp"...ect.
Ce Basic est certes très limité (pas de Web, pas de vidéo, pas de 3D sauf à bien se casser la tête); et relativement lent pour gérer des gros volumes; mais tellement facile , qu'on aurait tort de s'en priver.
Le coefficient ne concerne que la transposition de "pixel" à "millimètre".
On peut faire une fenêtre qui s'adapte à l'écran ou aux dimmensions de l'image, moyennant quelques lignes de code supplémentaires.
Ce n'est qu'une ébauche.
Les images à traiter sont à mettre dans le dossier "immage" et à nommer: "1.bmp", "2.bmp", "3.bmp"...ect.
Ce Basic est certes très limité (pas de Web, pas de vidéo, pas de 3D sauf à bien se casser la tête); et relativement lent pour gérer des gros volumes; mais tellement facile , qu'on aurait tort de s'en priver.
Merci pour ta réponse rapide
Effectivement, j'ai vu les images. J'en conclus que le coefficient agit sur le format de l'image Je vais essayer de les utiliser pour mieux appréhender le a problématique. Pour les dimensions, j'avais pressenti que le code était "incomplet", je ne suis donc pas impatient. Je n'ai pas de demande particulière mais je me demandais ce que Pure Basic présente comme avantage, ou inconvénient. Mais c'est un autre sujet et je ne voudrais pas digresser plus que je ne l'ai déjà fait dans le sujet de Justine.
A bientôt
Effectivement, j'ai vu les images. J'en conclus que le coefficient agit sur le format de l'image Je vais essayer de les utiliser pour mieux appréhender le a problématique. Pour les dimensions, j'avais pressenti que le code était "incomplet", je ne suis donc pas impatient. Je n'ai pas de demande particulière mais je me demandais ce que Pure Basic présente comme avantage, ou inconvénient. Mais c'est un autre sujet et je ne voudrais pas digresser plus que je ne l'ai déjà fait dans le sujet de Justine.
A bientôt
Le format, ça peut être: JPG; BMP; PNG et une foultituide d'autres .
Le coeff ne sert que pour er d'un nombre de pixels mesurés à l'écran à un nombre de millimètres réels; et dépend de la résolution d'écran et des dimensions image.
Pour aller plus loin il faut voir avec Visual Basic (VBA; VB.Net); mais ne pas perdre de vue que le Basic fait prendre de mauvaises habitudes , autant pour la programmation que pour l'algorithmique.
Le coeff ne sert que pour er d'un nombre de pixels mesurés à l'écran à un nombre de millimètres réels; et dépend de la résolution d'écran et des dimensions image.
Pour aller plus loin il faut voir avec Visual Basic (VBA; VB.Net); mais ne pas perdre de vue que le Basic fait prendre de mauvaises habitudes , autant pour la programmation que pour l'algorithmique.
Les axes sont droits, mais ce n'était pas le cas de mon image. Je l'ai redressé, la voilà
La dernière modif date de: 15h25 dans le tout premier il n'y avait pas de dossier "images".
Reprends le zip au même endroit, et donne les dimensions de tes images (ça éviterait d'alourdir le code ); mais si tu n'es pas pressée je mettrai de quoi auto-adapter la fenêtre à l'image dans les limites de l'écran.
Le dossier" image" est dans le dossier général avec le reste, le code est dans le fichier: "graph.bas" (tu peux le lire en le ant en:".txt" ou en l'ouvrant dans un éditeur de code (Notepad++ (gratuit); mais pas le modifier).
Reprends le zip au même endroit, et donne les dimensions de tes images (ça éviterait d'alourdir le code ); mais si tu n'es pas pressée je mettrai de quoi auto-adapter la fenêtre à l'image dans les limites de l'écran.
Le dossier" image" est dans le dossier général avec le reste, le code est dans le fichier: "graph.bas" (tu peux le lire en le ant en:".txt" ou en l'ouvrant dans un éditeur de code (Notepad++ (gratuit); mais pas le modifier).
Mes images originales font 1240 x1754 pixels, pour 21 x29,7cm. Je ne sais pas si faire pivoter l'image change sa taille par contre...
J'ai à nouveau téléchargé Graph.zip, mais pas de dossier immage à l'intérieur, je dois être bloquée sur l'ancienne version.
Comme tu l'as sans doute deviné, le codage est un langage qui m'est tout à fait étranger, et je crois que je me suis lancée dans une entreprise qui me dée...
J'ai à nouveau téléchargé Graph.zip, mais pas de dossier immage à l'intérieur, je dois être bloquée sur l'ancienne version.
Comme tu l'as sans doute deviné, le codage est un langage qui m'est tout à fait étranger, et je crois que je me suis lancée dans une entreprise qui me dée...
Supprime tout les zip précédents (et les dossiers dézippés) et reprend le zip au même endroit; j'ai fait la fenêtre à largeur écran - 75
Et hauteur écran - 30 (ça permet d'accéder aux raccourcis bureau et à la barre de lancement rapide sur la périphérie de la fenêtre).
Regarde ce que ça donne avec ton image.
Dans le dossier dézippé tu dois avoir ça:
Et hauteur écran - 30 (ça permet d'accéder aux raccourcis bureau et à la barre de lancement rapide sur la périphérie de la fenêtre).
Regarde ce que ça donne avec ton image.
Dans le dossier dézippé tu dois avoir ça:
Tu n'a pas dû supprimer un ou des dossiers décompressé(s) et tu retombe dessus.
Vérifie où ça envoie le décompressé.
Vérifie où ça envoie le décompressé.
Bon, pour avoir le coeff, il faut diviser la largeur de l'image réelle par la largeur de l'image écran et tu a le coeff
210mm et 1240pixels--> coeff 0.16 pas de virgule, (zéro point seize)
210mm et 1240pixels--> coeff 0.16 pas de virgule, (zéro point seize)
Ca fonctionne !!!!! Merci ! Merci Merci !!! Merci du temps que tu as é à m'aider pendant ce dimanche !!!!!
Toujours pour le fun, le soft se voit ajouter la sauvegarde dans un fichier: ".txt" manuellement ou automatiquement: Les noms des images, les coordonnées du repère et celles relatives du point , avec une alerte à cent enregistrements.
Si quelqu'un a une idée...
Lien: http://libertybasic.fr/forum/topic-589.php
Si quelqu'un a une idée...
Lien: http://libertybasic.fr/forum/topic-589.php
Bonjour carol103, bonjour Justine_2940,
L'application s'ouvre maintenant sur la quasi-totalité de mon écran. Je n'ai pas encore compris, au contraire de Justine, comment on fait pour superposer une image et l'écran de tracé.
Carol, puisque tu nous y invites, je suggérerais:
1) le maintien de l'affichage dynamique des coordonnées, qui disparaît dès que l'on commence à se servir des marquages.
- plus le positionnement automatique sur des coordonnées entrées au clavier
- plus le tracé de points d'après un fichier de coordonnées
2) la possibilité de mettre un label par point de coordonnées
3) la possibilité d'utiliser une bibliothèque de symboles, en choisissant une taille, bien sûr, pourquoi pas celle de LibreOffice ou MSOffice ou sous-menus de Foxit Reader
4) la possibilité de tracer un parcours, type chemin de randonnée.
5) le calcul automatique de la surface de zones fermées
6) le coloriage de ces zones fermées avec choix de la transparence.
C'est déjà beaucoup de travail, je suppose.
Cordialement
L'application s'ouvre maintenant sur la quasi-totalité de mon écran. Je n'ai pas encore compris, au contraire de Justine, comment on fait pour superposer une image et l'écran de tracé.
Carol, puisque tu nous y invites, je suggérerais:
1) le maintien de l'affichage dynamique des coordonnées, qui disparaît dès que l'on commence à se servir des marquages.
- plus le positionnement automatique sur des coordonnées entrées au clavier
- plus le tracé de points d'après un fichier de coordonnées
2) la possibilité de mettre un label par point de coordonnées
3) la possibilité d'utiliser une bibliothèque de symboles, en choisissant une taille, bien sûr, pourquoi pas celle de LibreOffice ou MSOffice ou sous-menus de Foxit Reader
4) la possibilité de tracer un parcours, type chemin de randonnée.
5) le calcul automatique de la surface de zones fermées
6) le coloriage de ces zones fermées avec choix de la transparence.
C'est déjà beaucoup de travail, je suppose.
Cordialement
Re bonjour Georges, on ne superpose pas les images, on les stocke dans le dossier "images" et elles sont appelées tour à tour. (Cahier Charges Justine)
1) L'affichage ne disparaît plus, il se fige aux valeurs de placement du repère.
Je retiens tes suggestions, et constate que tu ne manque pas d'imagination.
Le "parcours, type chemin de randonnée" sur carte avec calcul des distances est assez inspirant, mais n'a pas de pertinence en rapport au repère orthonormé.
Si Justine ne demande pas de modifs, le truc étant relativement spécialisé, il restera en l'état (ou pas).
Distinguées salutations.
1) L'affichage ne disparaît plus, il se fige aux valeurs de placement du repère.
Je retiens tes suggestions, et constate que tu ne manque pas d'imagination.
Le "parcours, type chemin de randonnée" sur carte avec calcul des distances est assez inspirant, mais n'a pas de pertinence en rapport au repère orthonormé.
Si Justine ne demande pas de modifs, le truc étant relativement spécialisé, il restera en l'état (ou pas).
Distinguées salutations.
Bonsoir Carol,
Tu as raison, l'affichage ne disparaît mais je me suis fait la réflexion qu'il pourrait être intéressant de visualiser les en temps réel les coordonnées pour pointer sur une position précise, comme cela existe pour les logiciels de dessin vectoriel.
Merci pour ton retour. Effectivement, ce sont les desiderata de Justine qui doivent prévaloir, sachant que je n'ai pas de projet particulier. Par ailleurs, l'idée de chemin de randonnée ne pourrait avoir on utilité que pour une carte et de plus, je crois que cela existe déjà.
Mon pot-pourri n'est en définitive qu'un brainstorming informel, dont tu jugeras si l'un ou l'autre item s'inscrit dans la demande initiale.
Cordialement
Tu as raison, l'affichage ne disparaît mais je me suis fait la réflexion qu'il pourrait être intéressant de visualiser les en temps réel les coordonnées pour pointer sur une position précise, comme cela existe pour les logiciels de dessin vectoriel.
Merci pour ton retour. Effectivement, ce sont les desiderata de Justine qui doivent prévaloir, sachant que je n'ai pas de projet particulier. Par ailleurs, l'idée de chemin de randonnée ne pourrait avoir on utilité que pour une carte et de plus, je crois que cela existe déjà.
Mon pot-pourri n'est en définitive qu'un brainstorming informel, dont tu jugeras si l'un ou l'autre item s'inscrit dans la demande initiale.
Cordialement
Cite: " je crois que cela existe déjà"
Qu'est-ce qui n'existe pas déjà au temps des smartphones ?
Si Justine avait précisé son but final, le soft pourrait y être plus adapté.
Mais les gens, tels des rats dans un labyrinthe, sont si pressés, qu'ils repartent en courant aussitôt obtenu un embryon de réponse.
That's life...
Qu'est-ce qui n'existe pas déjà au temps des smartphones ?
Si Justine avait précisé son but final, le soft pourrait y être plus adapté.
Mais les gens, tels des rats dans un labyrinthe, sont si pressés, qu'ils repartent en courant aussitôt obtenu un embryon de réponse.
That's life...
J'ai sur mon image un axe (appelons le Ox) qui est mon axe des abscisses, je peux donc tracer mon ordonnee Oy, perpendiculaire à Ox ant par O pour créer mon repère orthonormé.
Je cherche à relever les coordonnées d autres points de l'image (A1 A2 A3 A4 B1 B2....etc) dans le repère précédent.
Sur papier, pas très compliqué, mais je cherche une méthode plus automatisée que moi, ma règle et mon papier millimétré parce que j'ai vraiment beaucoup de coordonnées à relever (environ 6000) et que c'est très long !
Tes images sont sur papier ou sur écran ?